<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Rúbrica para evaluar blogs estudiantiles</title>
	<atom:link href="http://www.vidadigital.net/blog/2006/02/19/rubrica-para-evaluar-blogs-estudiantiles/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vidadigital.net/blog/2006/02/19/rubrica-para-evaluar-blogs-estudiantiles/</link>
	<description>You can never discover the limits of the soul. No matter how many roads you are to take, so deep is its mystery. (Heráclito)</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 15:27:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Claudia Jimenez</title>
		<link>http://www.vidadigital.net/blog/2006/02/19/rubrica-para-evaluar-blogs-estudiantiles/comment-page-1/#comment-7934</link>
		<dc:creator>Claudia Jimenez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Mar 2006 16:36:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vidadigital.net/blog/2006/02/19/rubrica-para-evaluar-blogs-estudiantiles/#comment-7934</guid>
		<description>Necesito infomacion sobre como evaluar utilizando rubricas con el libro de Interchange Intro de Jack C. Richards me harian un gran favor si tuvieran algo de información y etaria eternamente agradecida:shock:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Necesito infomacion sobre como evaluar utilizando rubricas con el libro de Interchange Intro de Jack C. Richards me harian un gran favor si tuvieran algo de información y etaria eternamente agradecida:shock:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Edwood Ocasio</title>
		<link>http://www.vidadigital.net/blog/2006/02/19/rubrica-para-evaluar-blogs-estudiantiles/comment-page-1/#comment-6882</link>
		<dc:creator>Edwood Ocasio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2006 15:08:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vidadigital.net/blog/2006/02/19/rubrica-para-evaluar-blogs-estudiantiles/#comment-6882</guid>
		<description>Gracias, Mario.  :smile:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias, Mario.  <img src='http://www.vidadigital.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':smile:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Edwin Vázquez</title>
		<link>http://www.vidadigital.net/blog/2006/02/19/rubrica-para-evaluar-blogs-estudiantiles/comment-page-1/#comment-6823</link>
		<dc:creator>Edwin Vázquez</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2006 10:58:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vidadigital.net/blog/2006/02/19/rubrica-para-evaluar-blogs-estudiantiles/#comment-6823</guid>
		<description>Mario:

Me has hecho el día.  Estoy ofreciendo dos cursos de biología y mis estudiantes tienen que desarrollar blogs grupales (4-5 estudiantes por grupo).  Te enviaré mis reacciones luego de examinar el documento el detalle.   Gracias:grin:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mario:</p>
<p>Me has hecho el día.  Estoy ofreciendo dos cursos de biología y mis estudiantes tienen que desarrollar blogs grupales (4-5 estudiantes por grupo).  Te enviaré mis reacciones luego de examinar el documento el detalle.   Gracias:grin:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mario Núñez</title>
		<link>http://www.vidadigital.net/blog/2006/02/19/rubrica-para-evaluar-blogs-estudiantiles/comment-page-1/#comment-6810</link>
		<dc:creator>Mario Núñez</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2006 00:13:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vidadigital.net/blog/2006/02/19/rubrica-para-evaluar-blogs-estudiantiles/#comment-6810</guid>
		<description>Alvaro;

Muy agradecido por tus comentarios.  Estoy de acuerdo contigo en relación a la variabilidad de los blogs. La rúbrica es sencillamente un documento general dirigido a los blogs estudiantiles. La idea es que cada cual seleccione aquellos criterios que considere importante.  El asunto es que dentro del proyecto de un curso, necesitamos requerir cierta frecuencia. Ahora esa frecuencia la determina cada blogfesor. 

Hasta pronto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alvaro;</p>
<p>Muy agradecido por tus comentarios.  Estoy de acuerdo contigo en relación a la variabilidad de los blogs. La rúbrica es sencillamente un documento general dirigido a los blogs estudiantiles. La idea es que cada cual seleccione aquellos criterios que considere importante.  El asunto es que dentro del proyecto de un curso, necesitamos requerir cierta frecuencia. Ahora esa frecuencia la determina cada blogfesor. </p>
<p>Hasta pronto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alvaro</title>
		<link>http://www.vidadigital.net/blog/2006/02/19/rubrica-para-evaluar-blogs-estudiantiles/comment-page-1/#comment-6809</link>
		<dc:creator>Alvaro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2006 00:05:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vidadigital.net/blog/2006/02/19/rubrica-para-evaluar-blogs-estudiantiles/#comment-6809</guid>
		<description>No soy profesor ni nada por el estilo, pero quisiera comentar la pauta entregada.

Encuentro muy acertado incluir aspectos que son, más que de forma, de formación, como la rigurosidad en cuanto al manejo de material de otros autores, o el considerar la consistencia de los comentarios en otros sitios y a la respuesta de los mismos en el propio blog.

Pero respecto a la frecuencia de publicación y a la cantidad de enlaces, creo que son elementos a considerar, pero quizás sería bueno ponderarlos. Es decir, no es lo mismo un blog que se limita a comentar varias veces al día las noticias que lee en otros sitios a uno que intenta llevar alguna constancia en publicar material original. Al menos, eso creo yo, y en eso me esfuerzo (cosa que no he explicado claramente al no publicar los objetivos de mi blog :oops:).

En resumen: me gusta la idea de evaluar la creación y mantención de blogs, ser &lt;em&gt;blogger&lt;/em&gt;, en otras palabras, y la pauta no me parece mala, en absoluto, pero creo que debería considerarse cierta variabilidad entre blogs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No soy profesor ni nada por el estilo, pero quisiera comentar la pauta entregada.</p>
<p>Encuentro muy acertado incluir aspectos que son, más que de forma, de formación, como la rigurosidad en cuanto al manejo de material de otros autores, o el considerar la consistencia de los comentarios en otros sitios y a la respuesta de los mismos en el propio blog.</p>
<p>Pero respecto a la frecuencia de publicación y a la cantidad de enlaces, creo que son elementos a considerar, pero quizás sería bueno ponderarlos. Es decir, no es lo mismo un blog que se limita a comentar varias veces al día las noticias que lee en otros sitios a uno que intenta llevar alguna constancia en publicar material original. Al menos, eso creo yo, y en eso me esfuerzo (cosa que no he explicado claramente al no publicar los objetivos de mi blog <img src='http://www.vidadigital.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_redface.gif' alt=':oops:' class='wp-smiley' /> ).</p>
<p>En resumen: me gusta la idea de evaluar la creación y mantención de blogs, ser <em>blogger</em>, en otras palabras, y la pauta no me parece mala, en absoluto, pero creo que debería considerarse cierta variabilidad entre blogs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
