<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La mujer que vivi&#243; en la Luna</title>
	<atom:link href="http://www.vidadigital.net/blog/2009/07/20/la-mujer-que-vivi-en-la-luna/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vidadigital.net/blog/2009/07/20/la-mujer-que-vivi-en-la-luna/</link>
	<description>&#34;Maybe I was born to hold you in these arms.&#34; (The swell season)</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 00:33:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Omar Audicio</title>
		<link>http://www.vidadigital.net/blog/2009/07/20/la-mujer-que-vivi-en-la-luna/comment-page-1/#comment-73746</link>
		<dc:creator>Omar Audicio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 23:47:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vidadigital.net/blog/2009/07/20/la-mujer-que-vivi-en-la-luna/#comment-73746</guid>
		<description>Como persona proveniente del ámbito de las ciencias exactas, pero muy aficionado a la filosofía y la psicología, 
siempre me ha sorprendido y confundido un poco esta ambigüedad de los psicólogos entre la realidad externa y la 
realidad psíquica. Me pregunto, ¿realmente Jung creería ser conveniente aplicar la palabra &quot;realidad&quot; a las vivencias,
a todas luces internas, de aquella mujer? Siempre he creído que es conveniente aplicar la palabra &quot;realidad&quot; a lo 
intersubjetivo, a aquello en que al menos en principio la humanidad puede ponerse de acuerdo que realmente acon
tece. Por ello, veo al &quot;experimento&quot;, repetible por cualquiera, como la piedra de toque de la realidad. Evidentemente,
hay muchas cosas no experimentables, pero no sé si eso de pie para creer que las realidades psíquicas no compartidas
tengan el mismo estatus de realidad que aquellas comprobables por los terceros. Desde este punto de vista, la realidad
tendría una relación con el lenguaje. Pero eso no significa que podamos aplicar la palabra &quot;realidad&quot; a las declara-
ciones inverosímiles de cualquier persona.

Esto me causa una cierta desconfianza de la psicología. Si las realidades son tan amplias que abarcan todo, podría 
creerse virtualmente cualquier cosa, lo que claramente no permitiría la discusión racional. Y sin comunicación,
no veo cómo podría haber ayuda al que sufre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como persona proveniente del ámbito de las ciencias exactas, pero muy aficionado a la filosofía y la psicología,<br />
siempre me ha sorprendido y confundido un poco esta ambigüedad de los psicólogos entre la realidad externa y la<br />
realidad psíquica. Me pregunto, ¿realmente Jung creería ser conveniente aplicar la palabra &#8220;realidad&#8221; a las vivencias,<br />
a todas luces internas, de aquella mujer? Siempre he creído que es conveniente aplicar la palabra &#8220;realidad&#8221; a lo<br />
intersubjetivo, a aquello en que al menos en principio la humanidad puede ponerse de acuerdo que realmente acon<br />
tece. Por ello, veo al &#8220;experimento&#8221;, repetible por cualquiera, como la piedra de toque de la realidad. Evidentemente,<br />
hay muchas cosas no experimentables, pero no sé si eso de pie para creer que las realidades psíquicas no compartidas<br />
tengan el mismo estatus de realidad que aquellas comprobables por los terceros. Desde este punto de vista, la realidad<br />
tendría una relación con el lenguaje. Pero eso no significa que podamos aplicar la palabra &#8220;realidad&#8221; a las declara-<br />
ciones inverosímiles de cualquier persona.</p>
<p>Esto me causa una cierta desconfianza de la psicología. Si las realidades son tan amplias que abarcan todo, podría<br />
creerse virtualmente cualquier cosa, lo que claramente no permitiría la discusión racional. Y sin comunicación,<br />
no veo cómo podría haber ayuda al que sufre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Andújar</title>
		<link>http://www.vidadigital.net/blog/2009/07/20/la-mujer-que-vivi-en-la-luna/comment-page-1/#comment-72872</link>
		<dc:creator>Carlos Andújar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 10:13:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vidadigital.net/blog/2009/07/20/la-mujer-que-vivi-en-la-luna/#comment-72872</guid>
		<description>Hola Mario:
Deberías hacer un análisis del portal del Departamento de Educación como hiciste con el sistema de la UPR ya que no lo veo a tenor con los tiempos.
Un abrazo,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Mario:<br />
Deberías hacer un análisis del portal del Departamento de Educación como hiciste con el sistema de la UPR ya que no lo veo a tenor con los tiempos.<br />
Un abrazo,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mónica</title>
		<link>http://www.vidadigital.net/blog/2009/07/20/la-mujer-que-vivi-en-la-luna/comment-page-1/#comment-72868</link>
		<dc:creator>Mónica</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 20:49:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vidadigital.net/blog/2009/07/20/la-mujer-que-vivi-en-la-luna/#comment-72868</guid>
		<description>Excelente. 
♫Tonto el que no entienda...♫
&lt;object width=&quot;353&quot; height=&quot;132&quot;&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.goear.com/files/external.swf?file=f2e05dc&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; wmode=&quot;transparent&quot; quality=&quot;high&quot; width=&quot;353&quot; height=&quot;132&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente.<br />
♫Tonto el que no entienda&#8230;♫<br />
<object width="353" height="132"><embed src="http://www.goear.com/files/external.swf?file=f2e05dc" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" quality="high" width="353" height="132"></embed></object></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
