Segunda parte:

Tercera parte:

Cuarta parte:

Entradas relacionadas

• Los sueldos de verano no son el asunto fundamental (5)
• Traducción al español del Discurso Completo de JK Rowling en Harvard (1)
• Portales de la UPR y la actitud 2.0 (7)
• Prensa RUM 2.0 (0)
• Lista de cursos abiertos (0)

Juntos somos más.
Raymond Knight, portavoz

Entradas relacionadas

• Muévete: Movimiento Universitario en Vela por Trabajadores y Estudiantes (1)
• Identidad digital de la UPR en Ponce (0)
• Portales de las Universidades (0)
• Libros de texto gratuitos y con anuncio (0)
• Videos del foro ¡¿Crisis y Asalto en la UPR?! (0)

Pero más triste es el hecho de que  es bien probable que conocer Windows Vista o Microsoft ayudará muy poco a estas personas a conseguir trabajo. Más aún,  hay cursos  gratuitos en la web  para aprender estos programas.

Tenemos que pensar que el objetivo del Gobierno  es entretener a los  cesanteados  a lo que pueden inventarse otra alianza pública privada mediante la cual puedan seguir lucrando a la gente que le hizo campaña y/o contribuyo con fondos a la mismas. Es muy probable que con el dinero que han invertido en el  portal de Puerto Rico Trabaja y los adiestramientos a los cesanteados se podían mantener muchos de esos empleos. En fin, han diseñado un sistema para que unos pocos vivan del sufrimiento y la desesperanza del pueblo.

Entradas relacionadas

• Cierra la Universidad de Puerto Rico por una semana (0)
• La prensa boricua y el energúmeno (4)
• El director ejecutivo de la Autoridad del Portal del Futuro es un soplapote (4)
• Violencia en la Avenida Universidad (14)
• En abandono el portal del Departamento de Educación de Puerto Rico (7)

Preocupa también que la carta circular mantiene los  cinco minutos de reflexión (p. 15) sin ningún tipo de orientación sobre el uso que se le debe dar a los mismos. Así que pueden terminar  siendo utilizados para sermonear a  nuestros estudiantes “pecadores” para que encuentren la salvación en la religión.

En la carta también se incluye unas directrices que si no las mal interpreto señalan que no hay un máximo para el tamaño de los grupos de clase (p.18). Es decir que si caben 100 en un salón de clases, eso es lo que un maestro pueden tener.

Altamente preocupante es también el que los cursos  bellas artes y salud  se ofrecerán en el nivel elemental e intermedio si existen los maestros para darlos. Con esto podemos inferir el valor que  la nueva administración del DE le da  a estos cursos. Obvia el hecho de que estos cursos sean tal vez  los que muchos estudiantes consideren atractivos, relevantes e interesantes.

En en nivel superior la salud escolar, educación en tecnología (parece que tampoco  es importante para nuestra Secretaria de Educación) y educación agrícola se “ofrecerán de acuerdo a los maestros con que cuente la escuela”. En otras palabras, es muy probable que tampoco se ofrezcan.

Tengo que coincidir con Rafael Feliciano, presidente de la Federación de Maestros, de que esta carta “constituye un retroceso en el campo educativo motivado por hacer ahorros en el presupuesto del Departamento en detrimento de los recursos necesarios para dotar a los estudiantes de una educación de calidad que propenda a su pleno desarrollo.”

Referencias:

Federación de Maestros denuncia intención de Educación de desmantelar derechos adquiridos – Primerahora.com

Eduradar: Patinando en el mismo sitio

Carta circular 8

Entradas relacionadas

• Puerto Rico Trabaja como compañía de Microsoft (0)
• En estado de insurrección pacífica (0)
• Cierra la Universidad de Puerto Rico por una semana (0)
• Ley de delitos electrónicos en la Internet (1)
• Hackean dominio de la Universidad de Puerto Rico (1)

Entradas relacionadas

• Thomas Rivera Schatz: Fascista y homofóbico (3)
• El golpe de estado de la Ley 7 (14)
• Ley de delitos electrónicos en la Internet (1)
• Puerto Rico Trabaja como compañía de Microsoft (0)
• Los problemas de la campaña “Puerto Rico Trabaja” (12)

Estas fotos revelan un grado de perversidad que nos lleva a preguntarnos cómo es posible que estos profesionales de la salud se comportaran de esa manera.

Me parece que el primer paso para comprender las actuaciones de estos profesionales de la salud es ponernos en su lugar, teniendo en cuenta que comprender no significa justificarlos. Para ello es importante no asumir una actitud de superioridad moral sobre este grupo. En el momento en que nos sentimos moralmente superiores tendemos a pensar que nunca nos comportaríamos de esa manera y que estas personas sufren de una debilidad moral que los llevó a cometer estas “imprudencias”. Y esa actitud me parece que es la que genera la gran división entre la gente buena y la gente mala, entre los “ángeles”y los “demonios”, entre los que creen tener la verdad y los que para nosotros están equivocados. 

Tenemos  que reconocer que es admirable el hecho de que estos profesionales de la salud de forma voluntaria participaran de esta misión de atender a las víctimas del terremoto en Haití. Y por lo que se cuenta atendieron a un gran número de pacientes y probablemente salvaron la vida de un buen número de personas. Mientras muchos no interrumpimos nuestra rutina diaria y continuamos disfrutando de las comodidades, este grupo de médicos decidió hacer lo que entiendo es un sacrificio mayor. Y esa ayuda debe ser considerada independientemente del escándalo de las fotos. 

Pero entonces, ¿por qué desvirtuaron su acción? No creo  que la conducta de estos médicos sea principalmente el resultado de racismo o menosprecio de los haitianos que atendieron. Si esa fuera la razón principal hubiesen optado por no ayudar a las víctimas del terremoto y quedarse en la Isla. El asunto es mucho más complejo. Podríamos pensar en varios factores:

1. Estos profesionales de ayuda no tenían experiencia en el manejo de este tipo de situación. Es posible que estas conductas reflejen estrategias de defensa para lidiar con el miedo a una situación para la cual no estaban preparados.

2. Fueron víctimas del “complejo del héroe” y quisieron dejarles saber a  todo el mundo las grandes proezas que habían realizado, lo que demuestra una gran inmadurez de parte de ellos.

3. El proceso de adiestramiento que se da en muchas escuelas de medicina lleva a desensibilizar al profesional de ayuda para que no se identifique con su paciente y de esa manera no sea afectado por sus emociones. ¿En que grado el currículo en las escuelas de medicina prepara a los médicos para responder adecuadamente a estas situaciones? ¿Aprenden los médicos a no sentir y a no ser empático para poder realizar su trabajo “eficientemente”? Y este problema no se revuelve con cursos de ética y juramentos de naturaleza artificial. Requiere un transformación de carácter que parece no ser parte de los objetivos de la mayor parte de las escuelas de medicina.

Por otra parte me resulta sorprendente que los medios que han descrito las fotos como insensibles y una falta a la dignidad humana son los que le han dado promoción a las mismas. Me parece que entre más se sigan difundiendo esas fotos, más se contribuye a denigrar a las víctimas que aparecen en las mismas. ¿Si estas fotos son terribles por qué se siguen publicando por todas partes? ¿Cuál es el atractivo que sentimos hacia las mismas? 

Podemos distanciarnos de estos médicos y llamarles bestias, monstruos, insensibles, racistas, abusadores, demonios, entre otros adjetivos. Y podemos solicitar que los castiguen y  que les quiten su licencia. Y al final sentirnos satisfechos de que recibieron su merecido. Pero, ¿qué logramos mediante todo esto? ¿Piensan que ese grupo de médicos es el único  que podría tomar ese tipo de fotos?  ¿Creen que de esa manera evitamos que este tipo de conducta ocurra de nuevo? ¿Y los médicos que pudiendo ayudar, decidieron no hacerlo? ¿No merecen también nuestro repudio? ¿Están también faltando esos médicos al código de ética? ¿Es esa una falta mayor?

Repito, la pregunta  que debemos hacernos es por qué personas que parecen ser buenas y similares a nosotros  pueden llegar a realizar actos que consideramos inhumanos, detestables y crueles. Pero más importante aún es  contemplar la posibilidad de que este grupo de médicos nos muestra una parte de la naturaleza humana que habita en todos nosotros. Si no estamos consciente de ello corremos el peligro de imitarlos en el futuro.

Quiero establecer que no estoy defendiendo ni justificando la conducta de estos profesionales de ayuda. Sin embargo, me parece que hay un grado de responsabilidad colectiva que debemos asumir. Por ejemplo, debemos seleccionar con más cuidado a los profesionales de ayuda que trabajan en situaciones de crisis. Tenemos la responsabilidad de educar con más conciencia a nuestros profesionales de la salud. Más aún, es esencial aceptar que en cada uno de nosotros existen un potencial para comportarnos de manera opuesta a nuestros valores cuando estamos en situaciones especiales y en contextos en donde predomina el anonimato.  Resulta indispensable desarrollar el carácter y la fuerza psíquica para resistir los elementos situacionales que pueden llevarnos a comportarnos de forma inmoral, insensible e inhumana.  (Para más información sobre este punto los invito a examinar el libro “El efecto Lucifer de P. Zimbardo”).

Como muestra esta imagen de M.C. Esher, en el  mundo existe el bien y el mal, y siempre será de esa manera. Y como señala  Zimbardo en su libro “las divisiones entre el bien y el mal son permeables y nebulosas”. Y debido a eso los ángeles se pueden convertir en demonios de la noche a la mañana  y viceversa. La consciencia de este principio puede ayudarnos a ser congruentes con nuestros más altos valores no importa  el contexto en el cual estemos laborando.

M. C. Escher’s "Circle Limit IV"

Otras reacciones en la blogosfera en torno a  esta noticia:

Haití: La caridad y la otredad – Parpadeando

Elco Lao: Peripecias políticas en Puerto Rico: Mi hipótesis: Las fuerzas militares de USA necesitan justificar su “control” en suelo haitiano y tomaron a los puertorriqueños como chivos expiatorios

Sin mordazas: Vergonzosa conducta de los médicos enviados a Haití por el Senado de Puerto Rico

Entradas relacionadas

• Carl Jung en Youtube (1)
• Tesis sobre el desarrollo del sanador espiritista (1)
• Los profesionales de ayuda tratan de inventar un nuevo desorden psiquiátrico (7)
• Each person is a world (0)
• El boxeo: un “deporte” que no debería existir (3)

Este video demuestra que tuvimos un Secretario de Justicia que tiene problemas para controlar sus impulsos, que no tiene ningún tipo de reparos en faltarle el respeto y denigrar a otras personas y es propenso a comportarse violentamente  a las mínima provocación. Esa fue la persona que tuvo la responsabilidad de velar y hacer cumplir las leyes en Puerto Rico durante unos meses.

Lo que quedó demostrado  durante la corta estadía de Sagardía  como Secretario de Justicia es  que es un excelente abogado criminalista:  no hay quien se le pare al lado en lo que se refiere a defender narcotraficantes. Y sobre eso existe prueba suficiente.

Entradas relacionadas

• En torno a una entrada y un comentario (35)
• La prensa boricua y el energúmeno (4)
• Entrevistan a Carlos Andújar en Noti-Uno (0)
• “Trabajo es igual a vida” (0)
• Juan “perdió” el empleo pero está feliz (7)

Entradas relacionadas

• Tributo de David Letterman para Microsoft (0)
• RSS o web feeds (1)
• La muerte lenta del Office y otras aplicaciones de Microsoft (4)
• El lado oscuro contraataca (2)

Primera parte:

Segunda parte:

Entradas relacionadas

• Ponencia de la designada secretaria al Departamento de Educación de P.R. (9)
• Renuncia Secretario de Justicia de Puerto Rico (5)
• En estado de insurrección pacífica (0)
• Se renueva la página del Departamento de Educación de P.R. (7)
• Puerto Rico Trabaja como compañía de Microsoft (0)

En la entrada también comparo la conducta del Presidente del Senado con la personalidad narcisista. La concordancia entre los rasgos de la personalidad narcisista y el perfil del Presidente del Senado es realmente impresionante:

• Grandioso sentido de la auto-importancia; por ejemplo espera ser reconocido como superior sin unos logros proporcionados.
• Preocupado por fantasías de éxito ilimitado, poder, brillantes, belleza o amor imaginarios.
• Cree que es “especial” y único, y que solo puede ser comprendido por personas que son especiales o de alto estatus.
• Exige una admiración excesiva.
• Es muy pretencioso; por ej. recibir trato especial o que se cumplan automáticamente sus expectativas.
• Interpersonalmente explotador, saca provecho de los demás para alcanzar sus propias metas.
• Carece de empatía, reacio a reconocer o identificarse con los sentimientos y necesidades de los demás.
• Frecuentemente envidia a los demás o cree que los demás le envidian a él.
• Presenta comportamientos o actitudes arrogantes o soberbios.

Cualquier persona que haya observado el comportamiento del Presidente del Senado en conferencias de prensa, sesiones del  Senado y expresiones en los medios podría muy bien coincidir que estos rasgos son parte central de su perfil.

Sin embargo, lo que le llamó la atención a los medios fue el hecho de que la persona que en ese momento sonaba con más fuerza para dirigir el Departamento de Educación, el Dr. Carlos Andujar, dejó el siguiente comentario en esa entrada:

Una pena que se esté estereotipando a las personas cuando un gobierno tiene que responder a las necesidades de todas las personas.

Y ese comentario que es una verdad más grande que el cielo es lo que ha producido el “’escándalo”  y ha llevado al Presidente del Senado ha declarar  que el nombramiento de Andujar “esta muerto”.

Lo que está claro es que vivimos en un país en donde la disidencia  o la mera opinión alterna  significa que  ya no eres apto para formar parte del Gobierno. Vivimos en un país que fomenta el que todos pensemos de la misma forma  utilizando la excusa de que esto  facilita implementar el  “programa de gobierno”. Vivimos en un país controlado por dos o tres políticos de profesión que castigan a los que piensan de forma diferente y sienten que disentir  es una amenaza para sus agendas de país chiquito.  Vivimos en un país dominado por políticos narcisistas.

Nota: Si está corriendo para Secretario de Educación le recomiendo no comentar en este blog o ningún otro. La prensa le sacará punta a su comentario, tergiversará el mismo y en un abrir y cerrar de ojos, le cortarán sus alas.

Entradas relacionadas

• Renuncia Secretario de Justicia de Puerto Rico (5)
• Thomas Rivera Schatz: Fascista y homofóbico (3)
• Los problemas de la campaña “Puerto Rico Trabaja” (12)
• “Trabajo es igual a vida” (0)
• Hackean dominio de la Universidad de Puerto Rico (1)