\n"\u00a1Qu\u00e9 va! \u00bfQue eso es un escenario de una madrastra? Muy lejos esa interpretaci\u00f3n. Es muy claro. La menor RECHAZA a la progenitora. Y acepta la la imagen de pap\u00e1 (padre no custodio 99.2%) que le lleva a subway. Y eso precisamente a las blogueras subrealistas especializadas en femilisteria no pueden tolerar. Porque es un mensaje que agrede su campa\u00f1a de pseudo-protecci\u00f3n de imagen materna en la sociedad. El anuncio es bien realista en proyectar la din\u00e1mica de una menor pueda rechazar a su progenitora. Y eso precisamente revienta la pol\u00edtica p\u00fablica de manipular a la sociedad. Se proyecta la din\u00e1mica de monoparentalidad tal y como es, funcional total de rechazo a la progenitora y aceptaci\u00f3n de la imagen paterna. Disfuncional es el rechazo a la imagen paterna, pero, la pol\u00edtica p\u00fablica subvenciona \u00e9ste rechazo de la imagen paterna despu\u00e9s de un divorcio en PR."<\/p>\n
"Ciertamente el anuncio de Subway me pareci\u00f3 creativo. Como lo percib\u00ed fue que una madrasta era presionada por su hijastra.Que la madrasta la complace para mantener una relacion saludable con el padre de la ni\u00f1a y la peque\u00f1a se aprovecha de esto.Se ve una clara manipulaci\u00f3n de parte de la ni\u00f1a y tiene que haber sido un anuncio sumamente pesado para quienes confrontan esta realidad. De todas maneras y pidiendo excusas a los aludidos,me hizo reir."<\/p>\n
"Critiquen y exijan tambien q quiten el anuncio q dice "gracias mami……" QUE ES QUE TODOS LOS PADRES PUERTORIQUENOS SE FUERON DE PR?"<\/p>\n
"en vez de criticar este anuncio, por q no critican a las madres q no dejan q los padres vean asus hijos? O a las q usan a sus hijos para hacer dano a los padres? O a las q les dicen a sus hijos\/as pestes de los padres? O alas q usan el $$ de pencion para su beneficio personal ropa zapatos maquillaje beauty spas etc? SI NO LES GUSTA EL COMERCIAL, NO LO VEAN!!!!!"<\/p>\n
"me alegro que lo hayan quitado!!!! Desde que estaban pasando ese anuncio le hice boicot a subway, no volvi a comer en ese lugar. En la agencia de publicidad de subway son unos incompetentes…Ese anuncio lo que proyectaba era una sociedad en decadencia, una familia completamente disfuncional, con una hija caprichosa, prepotente y malcriada. Le daba un mensaje a los ni\u00f1os que los padres se tratan bien si se le da todo lo que quieren. Por favor……….y la nena del anuncio…..que padres tiene si permitieron que su hija saliera en eso."<\/p>\n
"Nadie se ha dado cuenta de que ese comercial explota uno de dos posibles casos: 1. Padres divorciados en donde la ni\u00f1a compara el "performance" de ambos padres. La hostilidad de la ni\u00f1a hacia la madre es una sugerencia de a quien la ni\u00f1a hace culpable del divorcio. 2. Matrimonio en la que la dama es la madrastra y la ni\u00f1a muestra su hostilidad hacia ella por "robarle" a su padre de su madre. La se\u00f1ora no se atreve a increparla por miedo a que se forme un titingo cuando la ni\u00f1a lleve la queja de rega\u00f1o a la progenitora, quien posiblemente es la culoable del comportamiento. Esta segunda alternativa es la mejor que podria explicar esta situacion que desgraciadamente pasa todos los dias en Puerto Rico y lo que posiblemente inspiro a los creadores del anuncio ya que muchas personas podrian identificarse con la situacion."<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El anuncio del revoltillo de Subway ha sido retirado del aire por supuestas cr\u00edticas que ha recibido de parte de diversos sectores de la sociedad puertorrique\u00f1a. Con tantos anuncios \u201cofensivos\u201d en los medios es curioso que sea esta historia la que sea censurada. \u00bfA qui\u00e9n o qu\u00e9 estamos protegiendo? \u00bfCu\u00e1les son los valores que estamos … <\/p>\n
Seguir leyendo<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[82,80],"tags":[793],"series":[],"class_list":["post-4140","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-familia","category-psicologia","tag-familia","item-wrap"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4tuv-14M","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.vidadigital.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4140","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.vidadigital.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.vidadigital.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.vidadigital.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.vidadigital.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4140"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.vidadigital.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4140\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.vidadigital.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.vidadigital.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.vidadigital.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4140"},{"taxonomy":"series","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.vidadigital.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/series?post=4140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}