{"id":4155,"date":"2009-09-14T11:48:41","date_gmt":"2009-09-14T16:48:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.vidadigital.net\/blog\/2009\/09\/14\/pen-club-de-puerto-rico-repudia-censura-de-libros\/"},"modified":"2009-09-17T07:09:35","modified_gmt":"2009-09-17T12:09:35","slug":"pen-club-de-puerto-rico-repudia-censura-de-libros","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.vidadigital.net\/blog\/2009\/09\/14\/pen-club-de-puerto-rico-repudia-censura-de-libros\/","title":{"rendered":"Pen Club de Puerto Rico repudia censura de libros"},"content":{"rendered":"<p>Incluyo el comunicado completo del Pen Club de Puerto Rico\u00a0 en repudio a la censura de libros por el Departamento de Educaci\u00f3n de Puerto Rico: (<a href=\"http:\/\/ocnaranja.blogspot.com\/2009\/09\/pen-club-de-puerto-rico-repudia-censura.html\">V\u00eda<\/a>)<\/p>\n<p>\u00abEfectivo de inmediato, queda terminantemente prohibido el uso de los siguientes textos: <strong>Antolog\u00eda personal <\/strong>de Jos\u00e9 Luis Gonz\u00e1lez, <strong>El entierro de Cortijo <\/strong>de Edgardo Rodr\u00edguez Juli\u00e1, Mejor te lo cuento: <strong>Antolog\u00eda personal <\/strong>de Juan Antonio Ramos, Reuni\u00f3n de espejos de Jos\u00e9 Luis Vega, <strong>Aura<\/strong> de Carlos Fuentes, as\u00ed lee el documento que censura obras de nuestra literatura. Hay que hablar claro. Existe el censor y existe la obra censurada\u00bb.<br \/>\n\u00abEl escritor tiene la pasi\u00f3n por hablar y escribir. El censor vive de amordazar. Impedir que cinco obras fundamentales de la literatura latinoamericana sean le\u00eddas por estudiantes de und\u00e9cimo grado de las escuelas de Puerto Rico, es censura\u00bb.<br \/>\n\u00abEl <strong>Indice de libros prohibidos, <\/strong>la lista de obras que desde el 1559 al 1948 fueron recopiladas y prohibidas, y sus autores condenados por her\u00e9ticos, porque sus obras \u00abcorromp\u00edan a los fieles\u00bb, no es cosa del pasado.<br \/>\nEl <strong>Index<\/strong> sigue vivo y es peligroso. Hoy en pleno Siglo XXI, en nuestro propio suelo, revive este peligroso movimiento que contradice los propios cimientos de nuestra constituci\u00f3n: la libertad de expresi\u00f3n. Ninguna sociedad puede evadir el que exista la palabra del poder y la palabra del pueblo, el discurso del aparato del estado o <em>establishment, <\/em>y el discurso que emana de las fuentes de la cultura. Recordemos que toda una tradici\u00f3n de dictaduras en Am\u00e9rica Latina busc\u00f3 su fundamento en la censura, el analfabetismo, la ignorancia y la pobreza.<br \/>\nAclaremos: toda censura a un autor es tambi\u00e9n una censura a sus lectores. Esta desatinada determinaci\u00f3n de parte de las autoridades del DE prohibe que nuestros j\u00f3venes tengan la oportunidad de conocer esta importante literatura como ejercicio pleno de su libertad de conocer y de conocerse. Todo libro que despierte conciencia en los ciudadanos de su sentido de identidad, que nos identifique como puertorrique\u00f1os y que declare nuestra historia, lucha, y persistencia como pueblo y como parte de una tradici\u00f3n hispana, tiene como riesgo la censura en Puerto Rico.<br \/>\nEsto es intolerable y reaccionamos en\u00e9rgicamente contra todo atentado de censura a nuestros escritores y hermanos latinoamericanos, en este caso <strong>Carlos Fuentes<\/strong>, en un acto contradictorio para la democracia y el crecimiento maduro de nuestros j\u00f3venes. En momentos hist\u00f3ricos de apertura, globalizaci\u00f3n, mega-comunicaciones, un Puerto Rico castrado y enmudecido por la censura constituye triste espect\u00e1culo internacional que nos anticipa un retroceso en la historia de las libertades democr\u00e1ticas.<br \/>\nLa acci\u00f3n de censura del Secretario de Educaci\u00f3n, <strong>Sr. Carlos Chard\u00f3n,<\/strong> es intolerable. Hacemos un llamado a \u00e9l y al Se\u00f1or Gobernador de Puerto Rico, <strong>Luis Fortu\u00f1o,<\/strong> a que rectifiquen el acto anticonstitucional y antidemocr\u00e1tico cometido por la oficina de Asuntos Acad\u00e9micos del DE, episodio dram\u00e1tico que atenta contra la libertad y la expresi\u00f3n de las ideas, amenaza la ense\u00f1anza adecuada y plural de nuestros j\u00f3venes, y nos entorpece el acceso a las realidades urgentes que deben discutirse en el aula escolar.<br \/>\n<strong>Mairym Cruz-Bernal<\/strong><br \/>\nPresidenta<\/p>\n<p><strong>PEN CLUB DE PUERTO RICO<\/strong><br \/>\nSuscrito al PEN-INTERNATIONAL con sede en Londres<\/p>\n<blockquote><p><strong>Declaraciones de escritores: <\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p><strong>Ana Lydia Vega:<\/strong> \u00abTradicionalmente, la censura oficial de una alegada <em>obscenidad <\/em>literaria ha sido pretexto fariseo para la supresi\u00f3n de ideas incomodantes. Desde esa perspectiva, mueve a sospecha el proceso de saneamiento moral que ha emprendido el <strong>Departamento de Educaci\u00f3n de Puerto Rico<\/strong> a fin de excluir libros asignados de escritores reconocidos. \u00bfDisimular\u00e1 el argumento de las <em>malas palabras<\/em> alguna torpe maniobra de purificaci\u00f3n ideol\u00f3gica? No se puede olvidar el historial de persecuci\u00f3n y marginaci\u00f3n que, en nuestro pa\u00eds, ha sido la maldici\u00f3n continua del pensamiento disidente\u00bb.<br \/>\n<strong>Elsa Ti\u00f3 <\/strong>recuerda las palabras de Carlos Fuentes \u00abla censura es como una hiedra venenosa que se arrastra por el suelo, sube por las paredes, invade las ventanas y las fachadas y nos deja sin luz\u00bb. La literatura es un referente para entender la sociedad, el mundo en que vivimos. La censura tiene un efecto desvastador sobre la literarura , la educaci\u00f3n y la libertad. La calidad debe ser el criterio, no un fundamentalismo, sin fundamento. Pero nadie se llam\u00e9 a enga\u00f1o la pasi\u00f3n del gobierno por silenciar a nuestros escritores, no es nueva, y disfraza la verdadera intenci\u00f3n de ir eliminando poco a poco una literatura que nos afirme como puertorrique\u00f1os, y latinoamericanos, por entender que es un obst\u00e1culo para la estadidad.La censura es una especie de remolino que pretende tragarse la imaginaci\u00f3n, y el derecho de los pueblos, a pensar y crear con libertad.<br \/>\n<strong>Mayra Santos Febres:<\/strong> \u00abEl principal deber de un maestro es educar. Educar no es proveer datos y reglas de moral sino despertar en el estudiante la curiosidad por saber. \u00bfQu\u00e9 curiosidad por el saber van a desarrollar los estudiantes si se les priva de textos contempor\u00e1neos, de textos de probada excelencia literaria, textos controversiales, dif\u00edciles, que nos presentan <em>el bien y el mal <\/em>de manera f\u00e1cil, predigerida?\u00bfC\u00f3mo van a aprender a pensar nuestros estudiantes, si no tienen en su curr\u00edculo libros -es decir, material de reflexi\u00f3n- qu\u00e9 conectar con su vida?\u00bb<br \/>\n<strong>Luce L\u00f3pez-Baralt: <\/strong>\u00abDeseo por medio de estas l\u00edneas mostrar mi m\u00e1s f\u00e9rrea oposici\u00f3n al intento por parte del Departamento de Educaci\u00f3n de censurar y de eliminar del curr\u00edculo obras literarias de primera importancia debido a su alegado contenido sexual impropio. El desconocimiento literario que esta medida implica es lamentable pero evidente: de seguir fielmente estas directrices, tendr\u00edamos que retirar del curr\u00edculo las obras m\u00e1s importantes de nuestras letras, pues, le\u00eddas por un lector avisado, todas tienen, de un modo u otro, alusiones sexuales que el Departamento de Educaci\u00f3n considerar\u00eda \u00abimpropias\u00bb. Me refiero al <strong>Libro de Buen Amor<\/strong> del Arcipreste de Hita, a <strong>La Celestina<\/strong>, al <strong>Lazarillo de Tormes<\/strong>, y al mism\u00edsimo <strong>Quijote<\/strong>, que los censores de anta\u00f1o, y hablo literalmente, consideraron inaceptable por \u00ablascivo\u00bb. Un maestro que ense\u00f1e con madurez y con conocimiento literario aut\u00e9ntico todas estas obras sabr\u00e1 dirigir al alumnado en la lectura y estudio de las mismas sin crearle esc\u00e1ndalos falsos ni mucho menos fomentarle actitudes represivas y fundamentalistas. De no ser as\u00ed, ninguna obra literaria v\u00e1lida podr\u00eda ser ense\u00f1ada a los alumnos puertorrique\u00f1os, que quedar\u00edan reducidos a textos \u00abrecortados\u00bb de cualquier expresi\u00f3n o s\u00edmbolo amoroso o er\u00f3tico considerado por los censores como escandaloso. Reitero mi oposici\u00f3n a tales medidas represivas.<br \/>\n<strong>Mario R. Cancel:<\/strong> \u00abSiempre llaman la atenci\u00f3n los resortes que se mueven en el momento en que una autoridad oficial ejecuta un acto de censura. La acci\u00f3n demuestra el poder del censor, pero tambi\u00e9n manifiesta sus miedos, sus pesadillas y su flaquezas. La impresi\u00f3n que dejan situaciones como esta es que estamos sentados sobro un barril del p\u00f3lvora a punto de explotar. Confirma, por otro lado, el poder subversivo de la palabra. Las reservas morales manifiestas por las autoridades de educaci\u00f3n no les permiten comprender que los problemas que reconocen en las generaciones j\u00f3venes dependen menos de lo que leen -o podr\u00edan leer- que de lo que ven cotidianamente en la vida p\u00fablica. Censurar las presuntas inmoralidades de unos cuantos libros mientras se tolera la inmoralidad en los nichos del poder es injusto\u00bb.<br \/>\n<strong>Marta Aponte Alsina:<\/strong> \u00abLa censura es un indicio de los miedos de los censores. Parad\u00f3jicamente logra lo contrario de lo que se propone: despertar el inter\u00e9s en textos que de otro modo se leer\u00edan a rega\u00f1adientes por cumplir con un requisito escolar. Ha sucedido antes, no es nuevo el debate sobre la <em>pertinencia<\/em> y la <em>moralidad<\/em> de los libros que se asignan como lecturas obligatorias. Hay que cuestionar minuciosamente a los bur\u00f3cratas actuales del DE sobre los valores, gustos y criterios que aplican para seleccionar unos libros y censurar otros. Despu\u00e9s de todo son empleados gubernamentales, y los libros se compran con fondos p\u00fablicos. Al mismo tiempo se abre una oportunidad para debatir, con la mayor amplitud, el lugar de los libros y la lectura en los procesos de formaci\u00f3n social y personal.<br \/>\n<strong>Arturo Echavarr\u00eda: <\/strong>\u00abLa iniciativa tomada por el DE tiene consecuencias grav\u00edsimas, y, como tal, merece nuestro repudio m\u00e1s en\u00e9rgico. Se trata no s\u00f3lo de una intervenci\u00f3n indebida que coarta el derecho que tiene el estudiante puertorrique\u00f1o a conocer su propia tradici\u00f3n literaria, sino que atenta contra la libertad en que se fundamenta toda expresi\u00f3n art\u00edstica\u00bb.<br \/>\n<strong>Aurea Mar\u00eda Sotomayor: <\/strong>\u00abLos bur\u00f3cratas de la educaci\u00f3n en Puerto Rico se autorizan primero como ignorantes para ejercer su funci\u00f3n. Distinto y peor a aquel juez que reconoc\u00eda la obscenidad cuando la ve\u00eda, \u00e9stos no tienen que leer para reconocer que todo podr\u00eda ser obsceno, y por tanto, no apto para <em>menores. <\/em>Como no saben, porque no han le\u00eddo, es imposible argumentar con ellos absolutamente nada. Parad\u00f3jicamente, el prop\u00f3sito de estos promotores de la educaci\u00f3n es regar la ignorancia sistem\u00e1ticamente y obstaculizar el pensamiento.<br \/>\n<strong>N\u00e9stor Barreto: <\/strong>\u00abToda censura es deleznable. en su af\u00e1n de ocupar todos los espacios de poder posibles este gobierno muestra caracter\u00edsticas protofascistas que ya deb\u00edan ser obvias para los que en su rol de intelectuales velan por no perder y en todo caso ampliar las modestas conquistas de nuestros productores culturales en el \u00e1mbito editorial y educacional.esas caracter\u00edsticas son obvias para m\u00ed.por lo que deploro y condeno las acciones del departamento de educaci\u00f3n usando como excusa valores y mores puertorrique\u00f1os supuestamente comunes y que terminan siendo al final muestras de un auto-odio feroz, inflamado por una idea de mandato que empa\u00f1a su visi\u00f3n y deforma demasiadas de sus acciones.parecen estar en un momento fren\u00e9tico de desconstrucci\u00f3n que requiere de concertaciones a las que hab\u00edamos perdido costumbre.<br \/>\n<strong>Tina Casanova: <\/strong>\u00abEs con gran estupor e indignaci\u00f3n que me entero de la censura del DE a las obras literarias de compa\u00f1eros escritores utilizadas en los curr\u00edculos de nuestras salas de clase. \u00bfQu\u00e9 m\u00e1s esgrimir\u00e1n contra nosotros los escritores de esta bendita patria? No basta con reducir los espacios literarios en los medios de comunicaci\u00f3n. Tampoco con que las peque\u00f1as librer\u00edas hayan sido devoradas por <em>Borders <\/em>y no tengamos d\u00f3nde vender nuestras obras. Ya han comenzado a desmantelar el programa <strong>Lee y Sue\u00f1a<\/strong> donde nuestras obras infantiles se hac\u00edan accesibles a los lectores j\u00f3venes de los pueblos que no tienen librer\u00edas. Y ahora esto. Nos acorralan, nos eliminan con superfluos argumentos hip\u00f3critas\u00bb.<br \/>\n<strong>Etnairis Rivera: <\/strong>\u00abCensura es sin\u00f3nimo de tiran\u00eda. Tr\u00e1gicamente, en Puerto Rico impera la ideocracia que tan bien defini\u00f3 y discurs\u00f3 Don Miguel de Unamuno: \u00abde las tiran\u00edas todas, la m\u00e1s odiosa, es la persecusi\u00f3n en nombre de unas ideas.\u00bb O ser\u00e1 que tambi\u00e9n censurar\u00e1n al ilustre y preclaro fil\u00f3sofo, humanista Unamuno, censurado ya en su propia \u00e9poca.<br \/>\n<strong>Lilliana Ramos Collado: <\/strong>\u00abCuriosamente, los libros suprimidos son obras dirigidas a la cr\u00edtica social del presente hist\u00f3rico, y el uso de <em>malas palabras <\/em>es apenas indicador de ese inter\u00e9s en reflexionar sobre el aqu\u00ed y el ahora. Sabemos que las \u00abmalas palabras\u00bb siempre pertenecen a su \u00e9poca. Lo que se censura aqu\u00ed no es hablar \u00abmalo\u00bb, sino hablar del presente, como si el presente fuera inmencionable e inhistoriable. Como si el presente no fuera nuestro. Si bien los libros censurados hoy no son de historia, s\u00ed interpelan al lector \u2014sobre todo al joven lector\u2014 a pensar en su situaci\u00f3n vital en el presente. Los j\u00f3venes no son tontos, y en una isla familiarizada con la vulgaridad mediante la radio y la televisi\u00f3n (local y extranjera), nadie se llama a enga\u00f1o. Esta censura tard\u00eda nada tiene que ver con la moral, sino con el gesto torpe de acallar la reflexi\u00f3n acerca de los que nos rodea.<br \/>\n<strong>Marie Ramos Rosado: <\/strong>\u00abLa censura de obras literarias en pleno siglo XXI nos hace retroceder en tiempo y pensar que volvimos a los tiempos de la Inqusici\u00f3n. Adem\u00e1s, entre los objetivos primordiales del siglo XXI, en el sistema educativo est\u00e1n el desarrollo de un pensamiento cr\u00edtico, para poder instaurar una sociedad m\u00e1s liberadora. Por otro lado, escuchamos por radio y televisi\u00f3n a l\u00edderes pol\u00edticos y desarrolladores gubernamentales como el Sr. Jos\u00e9 \u00abCheo\u00bb Madera tildar al pueblo con palabras como: <em>cr\u00e1pulas, garrapitas y vividores; <\/em>palabras que resultan ofensivas para la autoestima e identidad nacional. Pues estos motes afectan m\u00e1s que nada a la <em>psiquis<\/em> maltrecha de nuestro pueblo. Sin embargo, el Departamento no censura estas acciones de nuestros l\u00edderes. Mientras los escritores y artistas de las palabras utilizan esas llamadas <em>malas palabras<\/em> como im\u00e1genes po\u00e9ticas y met\u00e1foras queirradian belleza a sus textos literarios. Nos oponemos en\u00e9rgicamente a esa actitud fundamentalista e inquisitoria del Departamento de Educaci\u00f3n P\u00fablica de Puerto Rico.<br \/>\n<strong>Alberto Mart\u00ednez-M\u00e1rquez:<\/strong> \u00abLa decisi\u00f3n del Secretario de Educaci\u00f3n concerniente al retiro de varias obras sobresalientes de la literatura puertorrique\u00f1a, debido a su lenguaje burdo y soez, no es sino la puesta en pr\u00e1ctica de un nuevo puritanismo que pretende complacer al sector anti-intectual del PNP, a los fundamentalistas cristianos y a los sectores moralistas del pa\u00eds. Las declaraciones del Sub-secretario para asuntos acad\u00e9micos del DE, Juan J. Rodr\u00edguez va en detrimento de la pertinencia y excelencia de los libros que han sido censurados. Lo expresado por Rodr\u00edguez deja mucho que desear viniendo de una persona que ostenta el grado de acad\u00e9mico de la primera instituci\u00f3n universitaria del pa\u00eds, demostrando as\u00ed una crasa ignorancia por la producci\u00f3n e historia literarias de nuestra naci\u00f3n boricua. Con respecto a la censura de libros de autores\/as puertorrique\u00f1os\/as hay que destacar que es parte de una agenda de los gobiernos anexionistas que han gobernado nuestra isla. Es necesario se\u00f1alar que durante el romerato se censuraron libros de Juan A. Corretjer y de Ren\u00e9 Marqu\u00e9s y que durante el rosellato se censur\u00f3 una novela de Olga Nolla. El Secretario de Estado, Kenneth McClintock, ha hecho unas declaraciones muy desafortunadas para justificar la acci\u00f3n del DE de censurar los libros de Jos\u00e9 Luis Gonz\u00e1lez, Juan A. Ramos y Edgardo Rodr\u00edguez Juli\u00e1, entre otros. Denunciamos la errada determinaci\u00f3n del DE de privar a nuestro estudiantado de una literatura de gran calidad que forma parte de nuestro acervo cultural\u00bb.<br \/>\n<strong>Ana Mar\u00eda Fuster: <\/strong>\u00abLa censura es uno de los recursos del miedo fundamentalista.Ignorancia retr\u00f3grada y mezquina unida al poder es la peor receta. Si el pueblo recibe un tapabocas gubernamental, tiene que gritar a\u00fan m\u00e1s fuerte, protestar y defender la libertad de expresi\u00f3n, la cultura y la identidad. La juventud no es bruta ni ciega. No dejemos que los buitres del poder nos conviertan en robots, por decirlo de una forma elegante. Tenemos derecho a crear, a deleitarnos de nuestra cultura, de todas las culturas; a pensar y pasar juicio sobre el arte, pero a\u00fan m\u00e1s sobre los actos de quienes disfrazan de vulgar paternalismo, unas estrategias para matar lo que somos y lo que podemos ser. La literatura es la sangre de la cultura\u00bb.<br \/>\n<strong>San Juan, Puerto Rico, 14 de agosto de 2009.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Incluyo el comunicado completo del Pen Club de Puerto Rico\u00a0 en repudio a la censura de libros por el Departamento de Educaci\u00f3n de Puerto Rico: (V\u00eda)<\/p>\n<p>\u00abEfectivo de inmediato, queda terminantemente prohibido el uso de los siguientes textos: Antolog\u00eda personal de Jos\u00e9 Luis Gonz\u00e1lez, El entierro de Cortijo de Edgardo Rodr\u00edguez Juli\u00e1, Mejor te lo &hellip; <\/p>\n<p><a class=\"more-link btn\" href=\"http:\/\/www.vidadigital.net\/blog\/2009\/09\/14\/pen-club-de-puerto-rico-repudia-censura-de-libros\/\">Seguir leyendo<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[136],"series":[],"class_list":["post-4155","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-ensenanza","item-wrap"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4tuv-151","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.vidadigital.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4155","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.vidadigital.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.vidadigital.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.vidadigital.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.vidadigital.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4155"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.vidadigital.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4155\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.vidadigital.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.vidadigital.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.vidadigital.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4155"},{"taxonomy":"series","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.vidadigital.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/series?post=4155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->