En el día de ayer los medios de la Isla hicieron referencia a una entrada publicada en este blog el 11 de julio de este año en torno a las expresiones despectivas que el Presidente del Senado de P.R. hiciera en contra del Sr. Pedro Julio Serrano. Entre otras cosas Rivera Schatz señaló refiriéndose a Pedro Julio Serrano: “Ese muchachito es un caso de insanidad mental lamentable que lo que debe hacer es recogerse a buen vivir”. Infiriendo con esta declaración que las personas homosexuales son casos de “insanidad mental”. Al hacer estas declaraciones desde su posición de Presidente del Senado, Rivera Schatz está también representando la ideología del gobierno sobre la comunidad gay. Y en ese sentido este tipo de expresiones abona al odio, al prejuicio y a la intolerancia hacia personas que tienen orientacionees sexuales distinta a la mayoría.
En la entrada también comparo la conducta del Presidente del Senado con la personalidad narcisista. La concordancia entre los rasgos de la personalidad narcisista y el perfil del Presidente del Senado es realmente impresionante:
- Grandioso sentido de la auto-importancia; por ejemplo espera ser reconocido como superior sin unos logros proporcionados.
- Preocupado por fantasías de éxito ilimitado, poder, brillantes, belleza o amor imaginarios.
- Cree que es “especial” y único, y que solo puede ser comprendido por personas que son especiales o de alto estatus.
- Exige una admiración excesiva.
- Es muy pretencioso; por ej. recibir trato especial o que se cumplan automáticamente sus expectativas.
- Interpersonalmente explotador, saca provecho de los demás para alcanzar sus propias metas.
- Carece de empatía, reacio a reconocer o identificarse con los sentimientos y necesidades de los demás.
- Frecuentemente envidia a los demás o cree que los demás le envidian a él.
- Presenta comportamientos o actitudes arrogantes o soberbios.
Cualquier persona que haya observado el comportamiento del Presidente del Senado en conferencias de prensa, sesiones del Senado y expresiones en los medios podría muy bien coincidir que estos rasgos son parte central de su perfil.
Sin embargo, lo que le llamó la atención a los medios fue el hecho de que la persona que en ese momento sonaba con más fuerza para dirigir el Departamento de Educación, el Dr. Carlos Andujar, dejó el siguiente comentario en esa entrada:
Una pena que se esté estereotipando a las personas cuando un gobierno tiene que responder a las necesidades de todas las personas.
Y ese comentario que es una verdad más grande que el cielo es lo que ha producido el “’escándalo” y ha llevado al Presidente del Senado ha declarar que el nombramiento de Andujar “esta muerto”.
Lo que está claro es que vivimos en un país en donde la disidencia o la mera opinión alterna significa que ya no eres apto para formar parte del Gobierno. Vivimos en un país que fomenta el que todos pensemos de la misma forma utilizando la excusa de que esto facilita implementar el “programa de gobierno”. Vivimos en un país controlado por dos o tres políticos de profesión que castigan a los que piensan de forma diferente y sienten que disentir es una amenaza para sus agendas de país chiquito. Vivimos en un país dominado por políticos narcisistas.
Nota: Si está corriendo para Secretario de Educación le recomiendo no comentar en este blog o ningún otro. La prensa le sacará punta a su comentario, tergiversará el mismo y en un abrir y cerrar de ojos, le cortarán sus alas.
Si te gusta este blog puedes subscribirte mediante RSS.
Sígueme en Twitter 
Concuerdo con Eillen de que la prensa sacó de contexto el comentario del Dr. Andújar. Sin embargo, no me extrañaría que las intenciones no fueran las de informar, sino de manipular opión. Si el Cyber News es tipo AP, no me causaría sorpresa que copiaran la mala maña de AP con eso de manipular la opinión. De otra parte, lo que tenemos chorretos en Puerto Rico son reporteros/as–simples repetidores de un libreto, que se creen llegarán a ser hombres o mujeres anclas y que en su vida han hecho un análisis de algúna situación que afecta a la sociedad como lo hacen los periodistas. Sería interesante saber quiénes son los “sazonados periodistas” esos.
Sobre el Gran Schatzlatán. Recuerdo cuando joven cómo hablaba la gente del papá de Rivera Schatz, Nía Rivera, que fuera alcalde de Trujillo Alto. No conocí ni una sola persona que no le tuviera odio por corrupto, abusador y déspota. En las parcelas de la gente más pobre se le tenía miedo por las represalias contra aquellos que lo señalaran. No sé en qué quedó lo de los carros robados que encontraron en una finca de su propiedad pues salí del país luego de eso. Algo que me llama la atención de la reencarnación de Hitler, es su exagerada fobia hacia los homosexuales y cómo parecer odiar profundamente a las mujeres.
Les incluyo este artículo que trata sobre la homofobia y que interesantemente dice entre otras cosas:
2.” Suelen ser narcisistas: Debido a su creencia omnisapiente, consideran tener los mejores argumentos, aún sabiendo que los expertos en la materia opinen de modo contrario (por ejemplo, la creencia que la homosexualidad es una enfermedad y que es contagiosa). ”
kish...tml
¡Diantre! Un poco más y pensaba que hablaban de Rivera Schatz.
Lili;
Muchas gracias por compartir estos interesantes datos y la referencia. Abona al perfil que hemos descrito.
Con gusto. También me pareció interesante que además de ser homofóbicos, el autor nos dice que tienen otros
prejuicios como xenofobia y sexismo. Pienso que tiene razón en gran parte. El mejor ejemplo son los mismos fundamentalistas religiosos en los EU. Puede que me equivoque, pero ese es lo que he notado.
Buenos dias!
Sigo reflexionando sobre todo esto…debieramos boicotear los periodicos sensacionalistas de este pais!
Eillen;
Creo que no se salvaría ninguno de ellos. En estos momentos carecemos de periódicos que no utilicen el sensacionalismo para vender sus ediciones.
Es lamentable ver cómo ´´retrocedemos en el tiempo´´ con la imposición de un gobierno retrógrada, el cual profesa sus creencias a viva voz sin importar las opiniones y puntos de vista de un pueblo muy diverso en todas las áreas que componen al mismo. Es constantemente un pisoteo y desfachatez en contra del pueblo, sin ningún tipo de análisis de sus expresiones y en qué manera afectan a sus compatriotas. El Sr. Rivera Schatz es una persona que lamentablemente no posee la capacidad para estar en un puesto como el actual, no posee ningún tipo de tacto al expresarse y mucho menos posee respeto alguno ante cualquier persona que posea diferencia de pensamiento, no tiene la capacidad para respetar el punto de vista de terceros. Además de todo esto, se le añade su estilo ignorante y prepotente que hace que cada vez que este personaje se exprese en contra de algo o alguien sea insultando, agrediendo y menospreciando, regodeándose de esta manera como pavo real por su hazaña y creyendo ser más que todos porque en su mundo chiquito y desconectado de la realidad esto lo crece.
Todo esto tiene unas repercuciones a corto y largo plazo, obviamente causan molestia, malestar, frustración, pero más que nada engendran violencia, lo único que ve el pueblo de estos pseudo-líderes es agresión constante, agresividad (recordemos a Santini cada vez que se expresa en los medios), de quienes se supone son los ´´representantes´´ de un pueblo que los eligió y los colocó donde están. Da verguenza que el Sr. Fortuño (ya que lo de ´´honorable´´ a estos señores no les aplica) haya retirado el nombramiento del Dr. Andújar por simplemente este haberse expresado (respetuosamente) en contra de un punto de vista, que al final es erróneo y retrasado a los tiempos reales que vivimos. ¿Porqué no solo mirar el hecho de que todos somos seres humanos, que aportamos a una sociedad, que trabajamos y estudiamos para seguir hacia adelante? ¿Porqué entrometernos en la vida de una persona hasta el punto de la intimidad y sus preferencias? ¿Acaso esto lo hace menos ante cualquier otra persona? Lo que sí han demostrado estas personas a las cuales este gobierno pretende juzgar, menospreciar, castigar por sus diferentes orientaciones sexuales es que tienen una capacidad intelectual digna de respetar, a pesar de toda la discriminación que viven, y ante comentarios como los del susodicho responden con propiedad, siempre defendiendo su punto (muy válido por cierto) sin agredir a ninguna persona que tal vez piense diferente a ellos. O, ¿cuándo hemos visto a un Pedro J. Serrano en los medios de prensa ofendiendo, agrediendo e insultando a personas que sí lo hacen por sus preferecias? Nunca. Para mí, esto los posiciona en nivel en el cual lamentablemente los políticos de este país aún carecen de tal capacidad para entender, respetar y simplemente ver el ser humano que es sin entrometerse en sus preferencias, sean cuales sean. Es lamentable que en el año 2009 aún estemos en esta posición como país ante la realidad de la existencia de una gran diversidad y preferencias sexuales mientras en muchos países del mundo ya existe una capacidad y un respeto total para estos compatriotas. Como dijo Joseph De Maistre, ´´Cada nación tiene el gobierno que se merece´´; si esto lo afirmamos como algo cierto, verdaderamente debemos detenernos, preocuparnos y autoevaluarnos con emergencia.
Marie;
El hecho de que como apuntas el Sr. Fortuño se haya lavado las manos de nuevo y le permita a RS hacer de nuevo de las suyas apunta a que tenemos un gobernador sin ningún de liderato y que teme confrontar a quiénes le
están gobernado al país.
Tienes toda la razón Mario, pero tu planteamiento me hace preguntar y cabe la duda, ¿realmente es temor
a enfrentar a quienes están gobernando el país o simplemente es parte de su agenda oculta, bastante
oscura, en la cual entra el beneficio propio y de los suyos? Porque raro está que en 4 años como
comisionado residente una cuenta bancaria aumente a 10 millones. Así que me inclino más a que el da
esa percepción de mandulete de terceros, incluyendo RS, pero realmente va dirigiendo su agenda la cual
estamos viendo desde que juramentó como gobernador y que obviamente satisface y beneficia a los ya
privilegiados y oprime a los menos privilegiados que al final somos más.
Que clase de barbaridad!
Que astutos son los legisladores! Si entendí bien la noticia, pues como ser humana puedo equivocarme…
Ahora resulta que hay un comité de legisladores que entre los que recomienda para Secretario de Educación es a nada más y nada menos que al Dr. Carlos Andújar! Quien pertenece a ese comité? Busque y lea, no se sorprenderá.
El daño esta hecho…y como saben que el pueblo está indignado…ahora se pretende manipular la opinion pública con ese noble gesto! Dios nos coja confesados!
Eso si… pueden hacerle un gran bien a este pueblo que tanto lo necesita! Que rectifiquen públicamente y digan a los cuatro vientos que avalan la designación del Dr. Carlos Andújar, que goza de su respaldo y que lo nombrarán!
De hombres y de caballeros es rectificar! A ver si aceptan este gran reto!
Buenas tardes!
Mario…ahora si que quedé espantada! O como diría mi santo padre…patidifusa!
Acabo de leer en El Vocero que removieron a Andújar de Rector Interino de Arecibo!
Aunque los interinatos son precisamente eso…interino; resulta que parece que del árbol caído todo el mundo hace leña! Que clase de barbaridad!
Y eso…que uno de los supuestos postulados que férreamente defiende la UPR, es la libre expresión y promover la crítica constructiva en favor del pueblo! Que clase de mito!
Mucha pena me da con el Dr. Carlos Andújar, no lo conozco personalmente pero detesto las injusticias!